ONU y CNDH contra militarización de Guardia Nacional

Diversos sectores de la sociedad civil se manifestaron contra la idea de que sea un mando militar el que encabece la Guardia Nacional.

Académicos  y miembros de organismos de derechos humanos cuestionaron la creación de la Guardia Nacional.

Además alertaron sobre la militarización de la seguridad pública en el país.

Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos,  señaló que, aunque ha habido “cambios para bien… no se garantiza que no habrá violaciones graves a los derechos humanos con la fusión de las fuerzas armadas”.

“La participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad que se concibe no sería extraordinaria, pues normaliza lo que debería ser excepcional, hace permanente lo que debería ser temporal y amplía indebidamente una labor que debería estar circunscrita a criterios de estricta necesidad”, indicó.

Te sugerimos: Gobernadores apoyan Guardia Nacional con un mando civil

Recordó que la participación del Ejército en tareas de seguridad ha implicado desaparición forzada y ejecuciones.

El funcionario aclaró que la ONU seguirá brindando a México la cooperación técnica para la creación de la Guardia.

Grave y delicado mando militar

A su vez, Raúl González, presidente de la CNDH, calificó de “delicado y grave” que el mando y adscripción de la Guardia Nacional durante los primeros cinco años esté en manos de la Sedena.

Esto debido a «la formación y disciplina castrense que tendrán los miembros de la Guardia Nacional no es la idónea para garantizar los derechos humanos”.

Te sugerimos: México contará con asesoría de la ONU para creación y vigilancia de la Guardia Nacional

En el tercer día del foro sobre la Guardia Nacional, el presidente de la CNDH llamó la atención de que por lo menos “mediáticamente” ya esté en marcha.

Para sostener su dicho se refirió a la convocatoria de reclutamiento para la agrupación, y el hecho de que se le asignaran recursos para 2019.

Recriminan académicos postura de AMLO

En tanto que Alejandro Madrazo Lajous, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), cuestionó prácticamente todo el dictamen sobre la Guardia Nacional.

Consideró que las participaciones federales no son para entregarse a discreción, y que la federación no puede dar o quitar a su gusto, conforme a una evaluación a los policías.

Criticó a los legisladores de Morena que defendieron el dictamen, y aseguró que durante la campaña electoral se habló del tema.

Te sugerimos: Pide AMLO a diplomáticos difundir la cuarta transformación de México en el extranjero

Recordó que en campaña el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que había una Guardia Nacional civil.

Resaltó que “se hablaba de no cambiar la Constitución”.

Esa declaración provocó aplausos de los integrantes de las agrupaciones no gubernamentales.

Al cerrar, Madrazo Lajous pidió a los legisladores que diseñen las instituciones para el país, no para un hombre.

Las audiencias continuarán mañana y concluirán el sábado 12.

La próxima semana el dictamen se someterá a discusión y votación durante un periodo extraordinario de sesiones.

Te puede interesar:

Por ley el papá podrá presenciar parto de su bebé en hospitales públicos de CDMX

¡Sí hay gasolina en CDMX! Gobierno pide evitar compras de pánico

[VIDEO] Ciclista golpea a conductor del transporte público por ‘aventarle’ el camión

JGR

 

 

 

TE INTERESA