Niegan amparo a ‘Princesa de Tláhuac’, hija de ‘El Ojos’

Al mismo tiempo, la sentencia ratifica la vinculación a proceso a la que fue sometida Diana Karen ‘N’, así como la medida cautelar de prisión preventiva que recibió.

Diana Karen ‘N’, mejor conocida como La Princesa de Tláhuac y presunta líder del Cártel de Tláhuac, seguirá en la cárcel, luego de que un juez federal le negó un amparo.

Lo anterior, debido a que el juez Décimo Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal del Primer Circuito, Jesús Alberto Chávez Hernández, determinó que se cumplieron los requisitos establecidos para dictar un auto de vinculación a proceso en contra de la imputada.

Ya que los datos de prueba presentados por la Fiscalía General de la República (FGR) permiten acreditar los hechos señalados por la ley como delito contra la salud, en la modalidad de posesión de estupefacientes cannabis sativa L., cocaína metanfetamina con fines de comercio.

Te sugerimos: Karen y Liliana, las princesas herederas del Cártel de Tláhuac

«El fallo especifica que «La resolución reclamada se encuentra adecuada y suficientemente fundamentada y motivada, de ahí que resultan infundados los conceptos de violación de la quejosa en que señala que el auto reclamado no se encuentra debidamente fundado ni motivado, así como que a su consideración no reúne los requisitos de fondo».

De acuerdo al expediente de Diana Karen ‘N’, la jueza de control que la vinculó a proceso, María Elena Cardona Ramírez, adscrita al Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Preventivo Sur, tomó en cuenta las entrevistas realizadas a los elementos policiacos que detuvieron a la hija de El Ojos.

Mismas que hicieron referencia al hallazgo de los narcóticos en el inmueble donde ocurrió el arresto, quien estaba acompañada de menores de edad.

«Son idóneos y suficientes para establecer hasta ese momento, que intervino actuando como autora material, en términos del artículo 13, fracción II, del Código Penal Federal, como lo indicó el agente del Ministerio Público al formular imputación en su contra.

Asimismo se descartó que el cateo se haya realizado de manera ilegal, ni de las distintas pruebas que derivaron de dicha acción.

Con información de MILENIO.

Leer más del tema:

TE INTERESA