Absuelve SCJN a mandos de la SSPDF por operativo en el News Divine

27 enero 2016 5:41 pm

 

Guillermo Zayas González, quien dirigió el operativo en la Disco News Divine, se desistió de último momento del amparo que tramitó desde el 2012, con ello se reactiva el proceso en su contra por homicidio culposo en contra de 12 personas, y lesiones culposas en agravio de otras siete.

Mientras tanto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN) otorgó el amparo, por los mismos delitos, a cuatro policías, entre ellos, Herlinda Antúnez Vázquez, ex jefa del sector La Raza sentenciada a 14 años de prisión, sin derecho a fianza, a pesar de ser la segunda al mando, después de Zayas González, y sólo fue consignada por homicidio de siete personas, a diferencia del resto de sus compañeros y subordinados.

Luciano Baeza Chávez, ex jefe del Sector Zaragoza, fue condenado a 24 años, pero también alcanzó el beneficio del amparo a propuesta del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Rea, quien ratificó que el mismo criterio al amparar a otros 11 uniformados en abril del año pasado, que ellos sólo estaban acatando las órdenes de un superior.

Tres de cinco ministros de la Primea Sala consideraron que el resultado del operativo realizado en el mencionado establecimiento el 20 de junio del 2008, no podía ser imputado a los policías que se encontraban fuera de la discoteca formando un muro de contención, por lo que determinó absolverlos de los delitos de homicidio y lesiones por los que habían sido condenados.

Contrario a lo señalado en instancias anteriores, los ministros advirtieron que esta acumulación de personas no fue provocada por los policías que se encontraban fuera del establecimiento, sino que la misma se debió a tres factores fundamentales:

(I) el cierre de la puerta por donde salían los jóvenes durante las primeras etapas del operativo, a causa de ciertos disturbios que tuvieron lugar al exterior del establecimiento; (II) la presión sobre los jóvenes para que abandonaran el lugar, ejercida por los policías que se encontraban dentro del establecimiento; y (III) la decisión de apagar las luces y el aire acondicionado del lugar, lo que ocasionó una falta de aire y generó un ambiente sofocante”, dice el proyecto del Arturo Zaldívar.

Sólo los ministros José Ramón Cossío y Norma Piña se opusieron al veredicto, ya que había una responsabilidad jurídica de Antúnez Vázquez, pues a pesar que ya se había percatado de los estragos que ocasionaron haber obstruido las puertas de salida, todavía ordenó una segunda valla, privilegiando la detención a la preservación de la vida e integridad física de los asistentes.

Mientras tanto, en el caso de Zayas González se notificó de último momento que el quejoso se desistió del recurso de revisión del amparo, por lo cual quedó firme la sentencia de amparo cuando se le ratificó el auto de formal prisión.

En su momento el ministro Lelo de la Rea, advirtió que los criterios que se aplicaron para amparar los policías no serían los mismos para juzgar a los mandos involucrados, refiriéndose al caso de Guillermo Zayas, por lo que se esperaba que el proyecto de sentencia era adverso para él, lo cual apresuraría su sentencia, tal vez condenatoria, en el Juzgado 19 Penal con sede en el Reclusorio Oriente, por ello, de último momento se desistió.

Entiendo que es un asuntos extremadamente delicado y relevante…, quiero aclarar que de manera contundente este asunto se refiere exclusivamente a los quejosos que estamos analizando, no prejuzga sobre la responsabilidad de otros funcionarios públicos, sobre todo de los mandos superiores de la policía que intervinieron, eso lo analizaremos oportunamente  en otros asuntos que estamos estudiando, y tampoco avala ninguna manera el operativo mismo, el cual, también será motivo de análisis, y en su caso, de qué responsabilidades pudieran generado por quienes ordenaron el operativo pero en otros asuntos, el poderme referir a esto para evitar prejuzgar los temas que vienen”, dijo Lelo de la Rea en abril pasado.

Participa y Comenta