Por segunda vez, rector de la UACM ignora presentar pruebas contra su destitución

El rector de la UACM tuvo que presentar a la Comisión Resolutiva las pruebas para resolver si su caso es turnado al Pleno del Consejo Universitario.

Por segunda vez consecutiva, el rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Galdino Morán, faltó a la presentación de pruebas que lo defenderían de una posible destitución.

Morán enfrenta un procedimiento de destitución promovido por tres académicos debido a que presuntamente incurrió en faltas al Reglamento de Responsabilidades Universitarias que rige a la institución desde 2013.

Leer más: Académicos en UACM buscan destituir a rector Galdino Morán

Para dictaminar la acusación, el Consejo Universitario (CU), máximo órgano de Gobierno de la UACM, creó dos comisiones para determinar si el caso se lleva al Pleno.

Se trata de la Comisión de Substanciación del expediente, la cual determina si hay lugar o no a la imputación, como lo declaró procedente, pasó el caso a la Comisión Resolutiva, la cual decide si el caso se lleva al pleno del CU o no.

En las últimas dos ocasiones que sesionó la Comisión Resolutiva (viernes y lunes pasado), el rector Galdino Morán no cumplió el protocolo para presentar sus alegatos.

Morán se presentó acompañado por un grupo de 30 personas quienes dijeron ser miembros de la comunidad universitaria y pidió que se transmitiera la sesión en redes sociales.

Debido a que el expediente cuenta con datos personales de los promoventes, por ley, éstos no pueden hacerse públicos frente a terceras personas y menos transmitirlo en redes sociales.

Javier Apolinar, consejero universitario del plantel Casa Libertad del sector estudiantil, aseguró que el rector les dijo que no confiaba en todos los integrantes de la comisión y por ello no firmó el acta como recibida.

“El imputado llegó a la reunión acompañado de 30 personas aun sabiendo por su notificación era para una o máximo dos. Con la intención de no faltar al reglamento y no afectar a terceros, protegiendo los datos personales de ambas partes, se le pidió al imputado que por acuerdo y lineamiento de la Comisión salieran sus acompañantes, a lo que respondió una negativa argumentando que bajo los principios de transparencia y máxima difusión se debía dar a conocer ‘la calidad de sus respuestas’, pidiendo que la sesión se transmitiera en vivo por internet”, detalló el consejero.

El rector tenía hasta este lunes de ayer para presentar sus pruebas y alegatos, se tiene previsto que la Comisión Resolutiva emita un dictamen mañana con base en las pruebas que presentaron los académicos y el rector.

Después de emitir un dictamen las partes involucradas cuentan con cinco días para solicitar un recurso de revisión y el pleno del Consejo Universitario es el encargado de decidir si se entrega o no.

De entregarse el recurso de revisión, contarán con diez días hábiles para revisarlo y posteriormente el caso pasará al Consejo Universitario.

Te puede interesar:

Fúgate como ‘El Chapo’ en las nuevas ‘escape rooms’ de la CDMX

Niegan petición de ‘El Chapo’ para salir al patio pues temen que escape

“Gracias a Dios”, dijo mamá de El Chapo después de que EU le aprobó su visa para visitarlo

TE INTERESA