La

Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados

aprobó el dictamen de la iniciativa presidencial que flexibiliza el esquema de inversión del ahorro para el retiro.



Sin embargo, los legisladores de

Morena y PAN

 consideraron que la propuesta de poco servirá para frenar la crisis del sistema de pensiones.



La presidenta de la instancia,

la panista Patricia Terrazas

, consideró que no es una “gran reforma”, pues  es simplemente administrativa.



Luego de la votación del documento, se turnó a la Mesa Directiva para darle entrada

en la agenda de mañana

.



Durante la discusión del proyecto, el morenista Pablo Gómez advirtió que

“frente a la inminente crisis del sistema, ya no valdría la pena dedicar demasiado tiempo a empezar con regulaciones para evitar la concentración en manos de un operador”.



Te sugerimos: Autos de 2006 en adelante podrán obtener el holograma 0 en la CDMX



Lamentó que un sólo banco en México administra más de 50% de las cuentas individuales.



Afirmó que la reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro

“no va a salvar nada y ya nada va a empeorar esto, porque es peor que lo que se viene


“ Las cosas que constituyen el final desgarrador ya ocurrieron. El lapso de acumulación de ahorro que ya pasó hace que no tenga remedio el asunto. Hágase lo que se haga, tendríamos que echar atrás 20 años para empezar con otro sistema que realmente garantice pensiones dignas”, expresó.


Sistema condenado al fracaso


Recordó que en 1997,

cuando se pasó del sistema solidario al de cuentas individuales

, se alertó que el nuevo esquema de ahorro no funcionaria.



Lamentó que

el sistema de ahorro para el retiro no se convirtió

para los trabajadores en el negocio más esplendoroso de la historia, como se prometió, y solo beneficio a las administradoras.



En la sesión de hoy, el secretario de la

Comisión de Hacienda

, Carol Antonio Altamirano de Morena,  presentó dos reservas, que se aceptaron por todas las bancadas.



Una,

para definir con claridad que la finalidad y la justificación del esquema de cobros

mediante la comisión única solo se puede aceptar, si las Afore logran una mayor pensión y garantizan mejor competencia en el sector.



También, planteó que se elimine el plazo forzoso de un año para que un trabajador pueda cambiar de una Afore a otra.



Te puede interesar:



[VIDEO] Maduro se molestó cuando le mostramos un video con jóvenes comiendo de la basura: Jorge Ramos



[VIDEO] Peligrosa mafia de franeleros regresa a Coyoacán; a fuerza cobran $130 por auto



Sicarios responsables de la masacre de Culhuacán huyeron a Xochimilco



JGR



 

Temas: