25 de Julio de 2017
Investigaciones

Organizaciones piden abrogar Ley de Protección Animal del DF por estar mal hecha

Celebran que se vaya a devolver a la ALDF, pues aseguran que la ley está mal hecha porque tienen un número elevado de omisiones sobre derechos que ya se habían ganado en la ley vigente.

Organizaciones protectoras de animales celebran que la iniciativa de Ley para la Protección y Bienestar de los Animales del DF aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sea devuelta a este órgano con observaciones e incluso piden que se abrogue.

Luego de que El Big Data Mx diera a conocer el pasado 6 de junio que el dictamen de ley será regresada por la Consejería Jurídica del Distrito Federal al órgano legislativo local, los defensores pro derechos animales que lucharon para que la iniciativa no entrara en vigor se pronunciaron al respecto.

LEER MÁS: Regresa GDF a la ALDF Ley de Protección Animal

Marielena Hoyo Bastien, activista por los derechos de los animales no humanos, considera que es un hecho inédito, pues el Gobierno del Distrito Federal atendió un reclamo ciudadano.

“No hemos logrado la victoria porque el Gobierno no puede vetar la ley, la puede observar  y devolverla. Entonces, será la Asamblea la que decida discutirla o almacenarla. Tengo la firme esperanza de que por lo menos la diputada Ángeles Moreno (quien impulsó esta ley) tenga la vergüenza de despedirse de esta legislatura diciendo ‘la regué, hagamos entre todos una ley estupenda'”, expresó.

La activista expone que su intención es que se abrogue la iniciativa de ley, pues argumenta que la iniciativa está mal porque tienen un número elevado de omisiones sobre derechos que ya se habían ganado en la ley vigente.

“La señora  (a diputada María de los Ángeles Moreno), omitió todas las precisas causales que teníamos de delito, porque el maltrato animal ya se castiga con el código penal, y esta señora las eliminó en su iniciativa. Además, también aprueba la mutilación como el corte de pico en las aves ponedoras, que es una de las situaciones más crueles”, indicó.
La abogada Susana Paredes, representante legal de la Federación Canófila Mexicana A.C, considera que  la  Consejería Jurídica del Distrito Federal hizo lo correcto al devolver el dictamen de ley al órgano legislativo local, sin embargo, advierte que su trabajo como organizaciones no se termina con eso.
“Nuestra propuesta es que esta iniciativa de ley no pase que se consense verdaderamente una ley que sea realmente ciudadana y que vele por los derechos de los animales, donde participen todos los sectores”, argumentó.
Señala que el dictamen permite el corte de cola, de dientes, de pico, actos que ya estaban prohibidos.
“Son actividades sumamente crueles. De permitirlas, generaríamos que se le de elementos a los habitantes para que en caso de que cometan estas prácticas no sean sancionadas por el código penal”, indicó.
Sobre el requisito de que se abra un periodo extraordinario para que la iniciativa sea devuelta con observaciones, la abogada Paredes comenta que de no abrirse, se esperará hasta que entre en funciones la nueva legislatura.
“Nosotros seguiremos trabajando. De nuestra parte existe un gran compromiso con la ciudadanía y con la gente que está preocupada por sus animales para que tengan la tranquilidad de que no se va a permitir que se soslayen ningún derecho de los animales como de los propietarios”, señaló.
A su vez el abogado José Luis Carranza, presidente del Frente Ciudadano Pro-Derecho Animal (Frecda A.C.), expone: “Nos congratulamos de que el GDF haya escuchado las peticiones de los activistas por los derechos de los animales, toda vez que esa ley afectaba la protección animal”.
La postura del abogado animalista es que la iniciativa de ley ya no se debata más porque está “mal hecha” y que se mantenga la ley vigente de protección animal, pero con nuevas reformas.
“Ojalá el señor Granados (presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF) meta las manos en esto y la señora Ángeles Moreno (diputada que presentó la iniciativa), decida bajarla. Si no hay periodo extraordinario tenemos hasta septiembre con la nueva legislatura para discutirla y que vean que es una indecencia”, agregó Marielena Hoyo Bastien.

La iniciativa de Ley para la Protección y Bienestar de los Animales fue aprobada el pasado 28 de abril en el pleno de la ALDF y fue presentada por la diputada María de los Ángeles Moreno Uriegas a nombre de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático.

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El archivo público

Copyright © 2015 El Big Data.

To Top