México

Admite Suprema Corte derecho de réplica a información falsa e inexacta

scjn

La SCJN determinó que la réplica es procedente cuando la información es falsa, inexacta y causa agravio a la persona

Por 8 votos a favor y 3 en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la réplica es procedente cuando la información es falsa, inexacta y causa agravio a la persona, por lo que se desechó el proyecto de dictamen que planteaba la invalidez de estos preceptos.

Derivado de esta decisión, este proyecto se turnará a otro ministro para que presente una nueva propuesta sobre las tres acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la ley que regula el artículo sexto constitucional en materia del derecho de réplica, en lo referente a que la información sobre la cual se pretenda ejercer ese derecho, deberá ser “falsa, inexacta y agraviante”.

La SCJN determinó también que los partidos políticos, candidatos y precandidatos también pueden ejercer el derecho de réplica.

 

 

 

 

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Lo más leído

El archivo público

Copyright © 2015 El Big Data.

To Top