City

Tiran dos niveles de edificio en BJ por violar Desarrollo Urbano Delegacional

puente l amorena 1

Es la primera obra que la administración de Miguel Ángel Mancera demuele; por violar la normatividad

Por primera vez desde que en septiembre de 2010, fuera demolido un edificio construido de manera ilegal dentro del Parque Hundido, el gobierno de la Ciudad de México inició la demolición de dos niveles del inmueble ubicado en Puente de la Morena 94, colonia San Pedro de los Pinos, por violar el Programa de Desarrollo Urbano de dicha demarcación, al exceder los niveles permitidos.

Al respecto, la secretaria de Gobierno, Patricia Mercado indicó en su cuenta Twitter que las reglas en materia inmobiliaria se aplican tanto a quienes invaden predios como a quienes hacen construcciones irregulares, bajo procedimientos que marca la ley.

“La demolición parcial en Puente de la Morena iniciada hoy, es prueba de que el @GobCDMX protege interés ciudadano”, posteó en redes sociales la funcionaria.

Los vecinos del lugar denunciaron ante las autoridades que los propietarios del inmueble construyeron 5 niveles, cuando son 3 los máximos permitidos en el Programa de Desarrollo Urbano en Benito Juárez.

Además, indicaron que la obra continuó a pesar de haber desatendido un requerimiento del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), donde se les solicitó informar sobre las condiciones de la demolición.

Ante la denuncia ciudadana, el INVEA verificó que la construcción sí violaba la normatividad por lo que tras emprender diversas diligencias y etapas procesales, el 16 de octubre de 2015 determinó establecer clausura total temporal del inmueble, además de una multa equivalente a mil 499 Unidades de Cuenta de la Ciudad de México así como el aseguramiento de folios.

Además, determinó imponer la demolición de los niveles excedentes del inmueble, es decir, permitir únicamente hasta el tercer piso -contando a partir del nivel de banqueta- y solicitó al propietario exhibir el programa de calendarización de la demolición, señalando la forma y fecha en que se debería llevar a cabo la misma.

Al no obtener ninguna respuesta, el INVEA solicitó a la Secretaría de Obras y Servicios, la realización de un dictamen técnico relacionado con la factibilidad de llevar a cabo la demolición de los 2 pisos excedentes utilizando herramienta menor (como marro, pico, pala y carretilla) para no afectar las construcciones colindantes.

2 Comentarios

2 Comments

  1. alejandro

    septiembre 6, 2016 at 8:05 pm

    estoy afuera de la construcción mencionada, y yo no veo 5 pisos veo claramente 6 pisos y el uso de suelo ciertamente es H3/20 entonces no debieron tirar 2 pisos sino 3, alguien esta haciendo mal las cuentas. Cuando los vecinos denunciaron iban en la construcción del cuarto y quinto piso ya terminado llegaron al 6o. y en la azotea hicieron cuartos para servicio. Creo que SEDUVI no puede basarse en el momento de la denuncia sino en los hechos porque en ese caso debería dejar volando en el aire el sexto piso si técnicamente se basa en fechas, o usted que opina.

  2. alejandro

    septiembre 6, 2016 at 8:08 pm

    acabo de hacer un comentario y hago una aclaración puse SEDUVI y debe decir INVEA.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Lo más leído

El archivo público

Copyright © 2015 El Big Data.

To Top